El reciente anuncio del Acuerdo 9971/2024, ratificando la Comisión Fílmica Cubana como herramienta para apoyar la producción audiovisual, ha sido presentado como un avance en el desarrollo de la industria cinematográfica cubana. Sin embargo, un análisis crítico revela que estas medidas no abordan el principal obstáculo que enfrenta el cine en Cuba: la falta de libertad de expresión y la censura sistemática ejercida por el régimen.
Aunque el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (Icaic) asegura que las nuevas disposiciones permitirán a productoras audiovisuales independientes convertirse en pequeñas o medianas empresas, la realidad demuestra que este apoyo solo será accesible para quienes no cuestionen al régimen. Las políticas anunciadas carecen de un compromiso real con la apertura creativa, perpetuando un sistema donde las producciones que critican al gobierno o abordan temas sensibles son excluidas, censuradas o simplemente no reciben apoyo financiero.
El cine cubano ha sido históricamente una herramienta propagandística del régimen, que ha relegado al ostracismo a creadores que osaron mostrar las grietas del sistema. Desde clásicos que fueron retirados de circulación por su crítica implícita hasta producciones recientes vetadas por abordar temas como la pobreza, la desigualdad o la represión, la censura ha sido un pilar de la política cultural en la isla.
Las nuevas medidas, en lugar de garantizar un espacio para la pluralidad de voces, refuerzan la subordinación del cine a los intereses del gobierno. La creación del Fondo de Fomento Cinematográfico, aunque presentada como una solución para financiar producciones independientes, no garantiza un acceso equitativo ni una selección basada en criterios artísticos, sino en la lealtad ideológica.
El reconocimiento de las 65 productoras audiovisuales independientes en Cuba parece un avance, pero estas organizaciones siguen operando bajo la sombra de un sistema que privilegia lo que no incomoda al poder. La promesa de convertirlas en empresas cinematográficas esconde el riesgo de un mayor control estatal y una vigilancia más estricta sobre las narrativas que promuevan.
Además, las modificaciones salariales y administrativas no abordan el núcleo del problema: el cine no puede prosperar en un entorno donde las ideas deben pasar por un filtro político antes de llegar al público.
Mientras el gobierno cubano continúe priorizando la propaganda sobre la libertad artística, la producción cinematográfica en el país seguirá estancada. Los cineastas cubanos más destacados han optado por trabajar en el extranjero, lejos de las restricciones de la isla, privando a la nación de una generación de talentos capaces de revitalizar su industria cultural.
El verdadero apoyo al cine cubano no puede limitarse a medidas técnicas o administrativas. Es necesario un cambio profundo en las políticas culturales que garantice la libertad creativa, sin represalias ni censura. Hasta entonces, las nuevas medidas del régimen no serán más que maquillaje sobre un problema estructural: la censura como pilar de su política cultural.