La cantante estadounidense Mariah Carey cerró el año con un importante triunfo legal luego de que un tribunal federal desestimara una demanda en su contra por presunta violación de derechos de autor relacionada con su emblemática canción “All I Want for Christmas Is You”. Como resultado del fallo, la artista recibirá más de 92 mil dólares en concepto de honorarios legales.
La demanda había sido presentada en noviembre de 2023 por Andy Stone, cantante de música country conocido artísticamente como Vince Vance, quien aseguraba que Carey había copiado una canción con el mismo título publicada en 1988 por su grupo Vince Vance & the Valiants. Stone reclamaba una compensación económica de 20 millones de dólares, alegando similitudes indebidas entre ambas composiciones.
Sin embargo, en marzo de este año, la jueza federal Mónica Ramírez Almadani concluyó que ni Stone ni su coautor Troy Powers presentaron pruebas suficientes que demostraran una infracción real de derechos de autor. El tribunal determinó que compartir un título común no constituye, por sí solo, una violación legal, y que las similitudes alegadas no eran sustanciales ni protegibles por la ley.
Más allá de desestimar el caso, la jueza fue especialmente crítica con la actuación del demandante y su equipo legal. En su resolución, calificó el manejo del proceso como “escandaloso” y consideró que se habían presentado argumentos frívolos y carentes de sustento jurídico, lo que obligó a los demandados a incurrir en gastos innecesarios.
Como consecuencia, el tribunal ordenó sanciones económicas que en conjunto superan los 109 mil dólares. De esa cifra, 92,300 dólares corresponden directamente a Mariah Carey, mientras que Sony Music recibirá alrededor de 14 mil dólares. También se asignaron montos adicionales al productor Walter Afanasieff y a la editora Kobalt Publishing, todos codemandados en el caso.
En resoluciones posteriores, la jueza también puso bajo escrutinio el desempeño de los abogados de Stone, Gerard Fox y Douglas M. Schmidt, señalando inconsistencias en los documentos presentados, incluida la omisión reiterada del nombre del codemandante Troy Powers en varios escritos oficiales.
El tribunal otorgó a los abogados plazo hasta el 5 de enero de 2026 para explicar por qué su conducta no debería derivar en sanciones disciplinarias por posibles violaciones a las Normas de Conducta Profesional de California y a disposiciones locales del tribunal. De no justificar adecuadamente su proceder, podrían enfrentar medidas adicionales.