Durante su transmisión en vivo de este viernes, Otaola cuestionó la supuesta victoria de su contraparte: “Hemos visto a Flor de Cuba salir a decir que ella ganó. No sé qué ganó porque lo que se presentó hoy en corte fue la primera moción. Mi equipo legal presentó cuatro argumentos y el juez determinó que la defensa de Flor no había presentado la demanda como correspondía”.

El influencer explicó que una de las acusaciones fue modificada con “leyes inventadas” y que el juez ordenó reescribir la demanda. También indicó que Flor tiene un plazo de 10 días para corregir los errores, aunque su abogado pidió 20. “Llevó unos links de video y él tradujo abajo la ofensa que según él yo dije. El juez le exigió que debía llevar una traducción certificada”, añadió.

En la transmisión participaron sus abogadas de VPP Law Firm, quienes reafirmaron que “Otaola no tiene que demostrar nada y que es Flor quien debe arreglar la demanda”, destacando que incluso se eliminó una de las acusaciones por “ciberbullying y cyberstalking”, inexistentes en la legislación de Florida. Una de ellas remató: “Ellos no ganaron la moción de hoy, la ganaste tú”.

Por su parte, Flor de Cuba aseguró en redes que obtuvo una victoria judicial: “Hoy la justicia habló: GANÉ la audiencia contra Otaola. El juez determinó que sus ataques fueron con malicia real, reconoció el daño emocional y negó su petición de desestimar el caso”. También señaló que la defensa del presentador intentó ampararse en la libertad de expresión, pero que el juez rechazó ese argumento.

Las versiones de ambos difieren completamente, al punto de dar la impresión de que relatan dos audiencias distintas.

Recomendado para ti