La televisión oficialista de Cuba dedicó una parte de su programación a cuestionar las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, e insinuó que éste habría mentido o manipulado al presidente Donald Trump sobre un supuesto proceso de negociaciones entre Washington y La Habana, según declaraciones realizadas por el locutor Rei Gómez en un segmento transmitido recientemente.

Durante la emisión, el presentador retomó el argumento oficial del régimen cubano, citando al vicecanciller Carlos Fernández de Cossío, quien ha negado de manera constante que exista algún tipo de diálogo formal entre las autoridades cubanas y el gobierno estadounidense para evitar acciones directas de Estados Unidos contra la Isla.

El diplomático enfatizó que Cuba estaría abierta al diálogo “en pie de igualdad y sin condiciones previas”, pero rechazó que tal negociación esté ocurriendo en los términos que, según la versión oficial cubana, se difunden a través de redes sociales y declaraciones públicas de representantes políticos estadounidenses.

En el comentario televisivo, Rei Gómez afirmó que “todo parece indicar que el Secretario de Estado ha hecho creer al presidente Trump el cuento de las negociaciones”, calificando esa situación como una “manipulación descarada” y la creación de un “pretexto peligroso” para justificar medidas políticas o mediáticas contra Cuba.

El locutor no se limitó a Rubio, sino que también mencionó al senador Mario Díaz-Balart y al embajador estadounidense en La Habana Mike Hammer, presentándolos como quienes, en su opinión, sirven como “voceros del plan Rubio para el cambio de régimen en Cuba” y quienes, según el relato oficialista, estarían impulsando una agenda política propia que utiliza el tema cubano para avanzar intereses particulares.

Estos señalamientos forman parte de la narrativa recurrente del aparato comunicacional estatal cubano, que niega categóricamente la existencia de negociaciones formales con Washington mientras acusa a sectores del gobierno estadounidense de promover una escalada política, mediática e incluso intervencionista contra la isla caribeña.

La retórica adoptada por la televisora estatal no solo rechaza la supuesta existencia de conversaciones con la administración estadounidense, sino que además presenta a figuras como Rubio como artífices de una supuesta trama que pretende influir sobre la actual o anterior administración norteamericana, señalándolos como responsables políticos de tergiversar la realidad para sus propios fines.

Desde sectores críticos al oficialismo cubano, las declaraciones transmitidas por la televisión cubana son interpretadas como parte de una estrategia reiterada de confrontación discursiva que evita abordar los problemas internos del país. Analistas y voces opositoras sostienen que, más allá de las acusaciones contra figuras como Marco Rubio, el debate central debería enfocarse en la falta de libertades políticas, la crisis económica y el deterioro de los servicios básicos en la isla.

En ese contexto, recuerdan que los presentadores de los medios estatales —incluido Rei Gómez— actúan como portavoces de una narrativa oficial, y advierten que el ejercicio del periodismo implica responsabilidad pública y memoria histórica. Subrayan que, en cualquier escenario futuro de apertura o cambio político en Cuba, también quedará registro del papel desempeñado por quienes, desde los espacios informativos, defendieron de manera incondicional la línea gubernamental.

Fuente: Mario Pentón

Recomendado para ti