Una investigación de la plataforma de verificación PolitiFact aclara la veracidad y los matices detrás de las acusaciones electorales contra la congresista republicana en el sur de Florida.

Una dura controversia política sacude al sur de Florida tras la difusión masiva de llamadas telefónicas contra la congresista republicana María Elvira Salazar, en las que se le acusa de respaldar las medidas más estrictas contra los inmigrantes. Ante el impacto de esta campaña en el Distrito 27, la organización PolitiFact intervino para investigar las acusaciones.

PolitiFact es uno de los portales de verificación de datos (fact-checking) independientes más prestigiosos de Estados Unidos, ganador del Premio Pulitzer de Periodismo, cuyo papel en las contiendas electorales es contrastar los ataques políticos con pruebas y documentos oficiales para determinar si son verdaderos, falsos o engañosos. Su análisis sobre este caso resulta clave para desglosar punto por punto qué hay de cierto en las críticas contra la legisladora cubanoamericana.

El mensaje que reciben los votantes afirma que Salazar aprobó 83.000 millones de dólares para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), financió la contratación de 10.000 agentes, apoyó la creación de más centros de detención y dijo que las jaulas de la cárcel conocida como Alligator Alcatraz estaban «limpias». La investigación de PolitiFact confirmó que estas afirmaciones son en su mayoría verdaderas respecto al historial legislativo de la congresista, pues Salazar efectivamente votó a favor de dos leyes presupuestarias clave que sumaron esa cifra y realizó esas declaraciones a la prensa tras su visita a las instalaciones en 2025, si bien un informe oficial posterior del Gobierno reveló hacinamiento y graves fallas sanitarias en el lugar.

Sin embargo, PolitiFact determinó que la campaña en su contra incurre en una omisión engañosa al asegurar que la congresista se opuso a que los agentes de inmigración lleven cámaras corporales en el uniforme. Los verificadores aclararon que Salazar rechazó una propuesta de procedimiento impulsada por la oposición, pero posteriormente votó a favor de una partida de 20 millones de dólares para comprar esos mismos equipos de supervisión.

La investigación concluye que las acusaciones reflejan la compleja postura de Salazar, quien ha financiado fondos récord para el control fronterizo mientras impulsa proyectos para la regularización de inmigrantes sin antecedentes penales.

Fuentes: Congress. Gov - Politifact - Cibercuba

Recomendado para ti