Descarga gratis nuestra App

Juez invalida confesión de Khalid Sheikh Mohammed y sacude el caso de los atentados del 11-S

Redacción de CubitaNOW ~ domingo 30 de agosto de 2026

Article feature image

Un juez militar de Estados Unidos excluyó como prueba una confesión de Khalid Sheikh Mohammed, señalado por las autoridades estadounidenses como el presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, al considerar que sus declaraciones ante el FBI no fueron realizadas de manera voluntaria.

La decisión fue emitida por el teniente coronel Michael Schrama, quien determinó que los interrogatorios realizados durante cuatro días en enero de 2007 en la prisión de Guantánamo estuvieron condicionados por años de coerción y presión psicológica ejercida previamente por la CIA.

Según el fallo, Mohammed tampoco recibió una advertencia sobre su derecho a permanecer en silencio ni tuvo acceso a un abogado antes de ser interrogado por agentes federales. La fiscalía, que consideraba esas declaraciones una de las principales evidencias contra el acusado, enfrenta ahora un importante obstáculo de cara al juicio.

Khalid Sheikh Mohammed fue capturado en Pakistán en 2003 y posteriormente permaneció bajo custodia de la CIA, donde fue sometido a técnicas de interrogatorio consideradas tortura, incluido el waterboarding. En 2006 fue trasladado a la prisión militar de Guantánamo, donde continúa recluido.

Las autoridades estadounidenses lo acusan de haber presentado a Osama bin Laden la idea de los atentados y de haber supervisado la operación que provocó la muerte de casi 3.000 personas en Nueva York, el Pentágono y Pensilvania.

El caso ha sufrido numerosos retrasos y disputas legales durante más de dos décadas. El juicio está previsto para comenzar el 5 de junio de 2028 y podría enfrentar a Mohammed y otros tres acusados a la pena de muerte si son declarados culpables.

Tras la decisión, el fiscal Aaron C. Rugh señaló que el gobierno estadounidense evalúa presentar una apelación dentro del plazo establecido. La medida podría convertirse en un nuevo capítulo de uno de los procesos judiciales más prolongados y controvertidos derivados de los atentados del 11-S.

Fuente: The New York Times


Recomendado para ti

Tambien te puede interesar