Un juez federal bloqueó temporalmente este martes una orden de la administración de Donald Trump que buscaba congelar subvenciones y préstamos federales mientras se realizaba una revisión ideológica del gasto gubernamental.

La decisión, emitida por la jueza de distrito Loren L. AliKhan, impidió que la medida entrara en vigor minutos antes de su implementación. La suspensión temporal responde a una demanda presentada por organizaciones sin fines de lucro que dependen de estos fondos y permanecerá vigente hasta la audiencia programada para el lunes.

La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos sobre el fallo, mientras que los demócratas calificaron la acción de Trump como arbitraria e ilegal. Según la administración, la congelación es necesaria para garantizar que los fondos federales se alineen con las recientes órdenes ejecutivas del presidente, que buscan aumentar la producción de combustibles fósiles, restringir derechos para personas transgénero y eliminar iniciativas de diversidad e inclusión.

Sin embargo, un memorando de la Oficina de Administración y Presupuesto no detalló claramente qué programas se verían afectados, generando incertidumbre entre estados, distritos escolares y organizaciones que dependen de estos recursos. Grupos como Meals on Wheels, que entrega alimentos a personas mayores, expresaron preocupación ante la posibilidad de recortes.

David Smith, portavoz del Distrito Escolar Shawnee Mission en Kansas, describió la medida como sorpresiva y confusa. "Nos han dejado tratando de entender la situación con información limitada", afirmó. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, calificó la política como "imprudente, peligrosa e inconstitucional", mientras que fiscales generales de 22 estados presentaron una demanda para impedir la suspensión de fondos.

AliKhan cuestionó la falta de claridad de la administración sobre qué programas serían pausados. "El gobierno federal no parece conocer el alcance total de la medida", indicó en su fallo. Jessica Morton, abogada del Consejo Nacional de Organizaciones sin Fines de Lucro, advirtió que la incertidumbre podría obligar a algunas organizaciones a cerrar.

Desde el Departamento de Justicia, el abogado Daniel Schwei argumentó que la suspensión no debía anularse porque no se había demostrado que alguien perdería financiamiento de inmediato. La administración Trump aseguró que programas como Medicare, la Seguridad Social y los cupones de alimentos no serían afectados, aunque la comunicación oficial al respecto ha sido inconsistente.

El alcance de la revisión se describe en un documento de 51 páginas enviado a agencias federales, en el que se instruye a evaluar programas bajo criterios ideológicos, como si promueven la equidad de género o el acceso al aborto. Subvenciones otorgadas pero aún no gastadas también podrían quedar suspendidas si incumplen las órdenes de Trump.

Matthew Vaeth, director interino de la Oficina de Administración y Presupuesto, justificó la medida alegando que los recursos federales no deben destinarse a "ingeniería social" ni "políticas progresistas". Mientras tanto, la falta de claridad sigue generando preocupaciones a nivel nacional.

El impacto de la decisión de Trump se extiende a comunidades de todos los colores políticos. Desde estados republicanos como Luisiana hasta pequeñas localidades, el temor por la interrupción de fondos esenciales se ha intensificado. "No se puede gobernar solo con imposiciones", advirtió Paul Light, experto en gobierno federal.

Con una audiencia judicial en puerta y demandas en curso, el futuro de la política de congelación de fondos sigue en el aire, mientras estados y organizaciones esperan respuestas claras del gobierno.

(Con información AP)

Recomendado para ti