El nombre de Jorge Legañoa Alonso se ha convertido en uno de los rostros más visibles del periodismo oficialista cubano. Periodista de larga trayectoria en los medios estatales, actualmente ocupa la presidencia de la Agencia Prensa Latina, cargo al que fue designado en 2025. Desde esa posición estratégica dentro del aparato comunicacional del Estado, Legañoa no solo dirige una de las principales agencias de noticias del régimen, sino que actúa como uno de sus voceros más disciplinados.

El 17 de febrero de 2026, durante el programa “Mundo 20/20” transmitido por Cubavisión Internacional, Legañoa volvió a dejar clara su postura ideológica. En una emisión dedicada a criticar la política de Donald Trump hacia la Isla, rechazó categóricamente cualquier posibilidad de transición hacia un modelo capitalista en Cuba. Sin embargo, lo que más llamó la atención no fue su defensa del sistema socialista, sino su reconocimiento explícito de que la revolución ha atravesado “carencias y carestías durante 70 años”.

En sus declaraciones admitió que la crisis ha sido constante: hoy falta combustible, mañana alimentos; los problemas económicos han sido estructurales y prolongados. Aun así, defendió la permanencia del modelo socialista, apelando a la “resiliencia” del pueblo y a la necesidad de mantener la unidad para impedir cualquier cambio político que implique abandonar el sistema actual.

Legañoa también utilizó el caso de Puerto Rico como ejemplo de lo que, según él, podría ocurrir en una Cuba capitalista vinculada a Estados Unidos. Presentó ese escenario como una advertencia, sugiriendo que una transformación económica implicaría subordinación y pérdida de soberanía.

Su discurso refleja la línea oficial: reconocer las dificultades sin cuestionar el modelo que las ha producido. Como presidente de Prensa Latina y figura habitual en la televisión estatal, su papel es clave en la construcción del relato gubernamental. Más que un simple periodista, Legañoa encarna el perfil del comunicador alineado con el poder: defiende el sistema, minimiza alternativas y enmarca cualquier debate en términos de resistencia frente a enemigos externos.

Mientras la crisis económica se profundiza, sus palabras reavivan el debate sobre el futuro de Cuba y el costo de mantener intacto un modelo que él mismo admite ha estado marcado por décadas de escasez.

Recomendado para ti