Descarga gratis nuestra App

Cubanos con I‑220A siguen en limbo: 11º Circuito devuelve casos a la corte inferior

Redacción de CubitaNOW ~ lunes 23 de febrero de 2026

Article feature image

La Corte de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos decidió no emitir un fallo de fondo sobre si los cubanos con estatus I‑220A pueden ajustar su residencia bajo la Ley de Ajuste Cubano. En cambio, devolvió los casos a la corte inferior para una nueva revisión, prolongando la incertidumbre para miles de familias.

Según informó el periodista Mario Vallejo, la decisión del tribunal significa que “no hubo un sí ni un no; simplemente el caso regresa a ventanilla de abajo”, refiriéndose a la necesidad de que la corte de primera instancia clarifique aspectos legales y procedimentales antes de un pronunciamiento definitivo.

El estatus I‑220A, conocido como libertad bajo reconocimiento o “order of release on recognizance”, no se equipara con el “parole” formal, un requisito central para poder ajustar estatus a residencia legal permanente. Esto deja a muchos inmigrantes en una situación vulnerable: sus expedientes pueden recibir negativas de ajuste, sufrir retrasos prolongados o depender de la interpretación del juez de turno en cada distrito.

La decisión de remitir el caso no representa ni una victoria ni una derrota definitiva. Es, más bien, una señal de prudencia por parte del 11º Circuito: “El tribunal prefiere que la corte inferior aclare los elementos del expediente antes de pronunciarse sobre el derecho de los cubanos con I‑220A a acceder a la residencia”, dijo.

Miles de cubanos que llevan años en Estados Unidos bajo I‑220A seguirán enfrentando la misma incertidumbre. La situación es frustrante para las familias que cumplen con todos los requisitos legales y que ahora deben esperar otra revisión antes de recibir una respuesta final sobre su estatus migratorio.

El limbo legal generado por la confusión entre I‑220A y parole ha sido objeto de debate en círculos jurídicos y organizaciones de derechos civiles. Muchos abogados insisten en que esta decisión evidencia la necesidad de una regulación más clara por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) y del Congreso, para evitar interpretaciones inconsistentes que afecten a inmigrantes que cumplen con la ley.


Recomendado para ti

Tambien te puede interesar