Una importante decisión judicial podría cambiar la situación de miles de inmigrantes detenidos en Estados Unidos, especialmente en estados como Florida, Georgia y Alabama. La Corte de Apelaciones del Onceno Circuito, con sede en Atlanta, determinó que ciertos inmigrantes bajo custodia de ICE tienen derecho a solicitar audiencias de fianza ante jueces de inmigración.

El fallo representa un duro golpe para la política migratoria aplicada durante meses por el Departamento de Seguridad Nacional, que defendía la detención obligatoria y sin derecho a fianza de muchos inmigrantes que ingresaron de manera irregular al país.

Según la decisión judicial, la ley de detención obligatoria solo aplica a personas arrestadas mientras intentaban ingresar formalmente a Estados Unidos. Los jueces señalaron que el gobierno federal no posee autoridad ilimitada para mantener detenidos indefinidamente a inmigrantes que ya se encuentran dentro del territorio estadounidense.

El abogado de inmigración John de la Vega explicó que la decisión podría beneficiar a miles de personas que permanecen detenidas en centros migratorios sin acceso a una audiencia de fianza.

Por su parte, el abogado José Guerrero calificó la medida como “una gran decisión” para inmigrantes residentes en Florida, mientras que la abogada Carla Casas señaló que el gobierno había interpretado la ley de manera demasiado amplia, llegando incluso a considerar como “personas en proceso de entrada” a inmigrantes con décadas viviendo en el país.

La decisión no implica una liberación automática. Los inmigrantes deberán solicitar formalmente la audiencia y demostrar ante el juez que no representan peligro para la comunidad ni riesgo de fuga. También deberán presentar pruebas de arraigo, vínculos familiares y estabilidad dentro de Estados Unidos.

Durante meses, organizaciones legales y abogados migratorios presentaron numerosos recursos judiciales denunciando detenciones prolongadas sin posibilidad de fianza, especialmente en el contexto del endurecimiento de las políticas migratorias federales.

Expertos consideran que el fallo crea un precedente importante dentro del Onceno Circuito y podría influir en otros casos similares a nivel nacional. Sin embargo, la batalla legal aún parece lejos de terminar.

Actualmente, distintas cortes federales del país mantienen criterios divididos sobre este tema: algunas han respaldado el derecho a audiencias de fianza, mientras otras han apoyado la postura del gobierno federal.

Debido a esas diferencias entre tribunales, abogados consideran muy probable que el caso termine siendo revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos, que tendría la última palabra sobre cómo debe aplicarse la ley migratoria en todo el país.

Mientras tanto, miles de inmigrantes detenidos ven abrirse una nueva posibilidad para defender su libertad ante un juez.

Fuente: Telemundo 51

Recomendado para ti