El Tribunal Correccional de París dictó este lunes sentencia contra diez personas acusadas de participar en una campaña de ciberacoso contra Brigitte Macron, esposa del presidente francés Emmanuel Macron, mediante la difusión de rumores falsos y teorías conspirativas sobre su identidad. Las penas impuestas oscilan entre cuatro y ocho meses de prisión, aunque no implican ingreso efectivo en la cárcel salvo en caso de reincidencia.

Además de las condenas penales, el tribunal ordenó a los acusados pagar de forma solidaria una indemnización de 10.000 euros a la primera dama por daños morales, al considerar probado el perjuicio causado por la propagación reiterada de informaciones falsas y comentarios ofensivos.

Según la sentencia, los condenados difundieron de manera deliberada el bulo de que Brigitte Macron habría nacido hombre y sería una mujer transgénero, así como mensajes maliciosos relacionados con la diferencia de edad entre ella y el jefe de Estado francés. El tribunal concluyó que estas afirmaciones no tenían base alguna y formaban parte de una estrategia de hostigamiento en redes sociales.

El grupo de condenados presenta perfiles muy diversos. Tienen edades comprendidas entre los 41 y los 65 años y proceden de ámbitos profesionales distintos, entre ellos una vidente, un corredor de bolsa, un cargo electo local, un escritor y un galerista. Para los jueces, esta variedad demuestra que la desinformación no se limita a un solo sector social, sino que puede articularse a través de redes amplias y heterogéneas.

Entre los principales señalados figura Aurélien Poirson-Atlan, conocido en redes sociales bajo el seudónimo “Zoé Sagan”, considerado uno de los principales amplificadores de esta teoría conspirativa. Dichos rumores comenzaron a circular con mayor fuerza tras la llegada de Emmanuel Macron al poder en 2017, pero se mantuvieron activos durante años.

En el proceso también fueron juzgados Xavier Poussard y Natacha Rey, quien se presentaba como “periodista independiente autodidacta”. A Rey se le atribuye el origen inicial del rumor conspirativo sobre la primera dama. Durante el juicio se conoció que su nombre real es Christelle L. y que padece un cáncer en estado avanzado, circunstancia que no impidió al tribunal valorar su responsabilidad penal.

Otra de las acusadas, Amandine Roy, declaró antes de la audiencia que no consideraba haber cometido ninguna infracción y que confiaba en poder explicarlo ante los magistrados. Sin embargo, el tribunal estimó que sus acciones contribuyeron a la difusión masiva de los bulos.

El caso adquirió una dimensión internacional a partir de marzo de 2024, cuando la influencer estadounidense Candace Owens, vinculada a sectores trumpistas, comenzó a difundir estas teorías en redes sociales, lo que amplificó el alcance del acoso más allá de Francia.

Fuente: La Sexta

Recomendado para ti