Una nueva decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) podría complicar el proceso para obtener la residencia permanente a determinados inmigrantes que han vivido irregularmente en Estados Unidos y que salen del país utilizando un permiso de viaje anticipado, conocido como advance parole.
La BIA revocó una interpretación vigente desde 2012 que protegía a ciertos inmigrantes al establecer que una salida temporal de Estados Unidos con autorización anticipada no constituía, por sí sola, una “salida” capaz de activar los castigos de tres y 10 años previstos en la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
En el caso Matter of Del Carmen Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026), la Junta determinó ahora que un viaje al extranjero realizado con advance parole puede considerarse una salida de Estados Unidos y, dependiendo de las circunstancias migratorias de la persona, provocar que sea considerada inadmisible al intentar regresar.
El cambio tiene especial relevancia para inmigrantes que ingresaron al país sin autorización y acumularon presencia ilegal durante períodos prolongados. La ley establece un castigo de 10 años para determinadas personas que permanecieron ilegalmente en Estados Unidos durante un año o más antes de salir del país.
La decisión también podría afectar a beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y a otros inmigrantes que han utilizado permisos de viaje anticipado para salir temporalmente de Estados Unidos mientras buscaban regularizar su situación migratoria.
La BIA dejó sin efecto el precedente Matter of Arrabally and Yerrabelly, de 2012, que había establecido que una salida realizada bajo advance parole no activaba automáticamente los castigos por presencia ilegal.
El caso que provocó el nuevo pronunciamiento involucra a Milagro del Carmen Lara, inmigrante salvadoreña que tenía una orden final de deportación y posteriormente obtuvo DACA. Lara salió temporalmente de Estados Unidos en 2024 utilizando un permiso de viaje anticipado, en el contexto de un proceso migratorio relacionado con una petición de residencia por matrimonio.
La BIA rechazó su solicitud para reabrir el procedimiento y aprovechó el caso para aclarar su nueva interpretación sobre el significado de “salida” bajo la legislación migratoria.
El fallo se produce además en un momento de endurecimiento de las políticas migratorias estadounidenses. Las autoridades han insistido en que determinados extranjeros que buscan obtener una residencia permanente deberán realizar el proceso mediante los consulados correspondientes en sus países de origen, salvo que exista una excepción legal.
La nueva interpretación no significa que todos los inmigrantes que viajen con advance parole recibirán automáticamente un castigo de 10 años. Las consecuencias dependerán del historial migratorio y de las circunstancias particulares de cada caso.
Fuente: El Diario
María Elvira Salazar exige elecciones libres en Venezuela y cuestiona a Delcy Rodríguez
Hace 3 horas
Ovacionan a Messi en el 'Nu Stadium' de Miami, al regresar tras muerte de su padre(Video)
Hace 1 día
Hijo de Anuel AA y Cattleya se encuentran y celebran el cariño entre hermanos(Video)
Hace 18 minutos
Más de 120 mil pesos en multas y siete negocios cerrados en Matanzas por precios elevados
Hace 1 día
Messi pone en duda su futuro en el fútbol tras la muerte de su padre: “No sé cómo seguir”
Hace 1 día